И все-таки компьютеры мир уже захватили. По подлому, исподтишка. С чего я это взял? Все очень просто – мой Excel'евский счетчик случайных чисел явно надо мной издевается: только я "осилил" в прошлой рецензии один большой цикл, как нá тебе – выпадает другой, не меньший ни по объему, ни по значимости. Создать новый мир нетрудно (в литературном смысле "создать", естественно). Основная сложность – сделать это убедительно. Книги Герберта наглядно показывают то, что это возможно, пусть даже и приходится потратить 20 лет. Хотя подобных примеров (увы!) немного: пожалуй, лишь Профессору удалось убедить всю планету в существовании хоббитов и Кольца. Но в отличие от Толкина, книги Герберта – не фэнтези, а научная фантастика в ее лучшем виде. Причем даже если Вы и не являетесь поклонником данного жанра, то не спешите отказываться от прочтения "Дюны": удовольствие от хорошего текста, интересной истории и огромного количества "мыслей о..." гарантировано.
Сам Фрэнк Герберт написал 6 романов, образующих данный цикл: "Дюна", "Мессия Дюны", "Дети Дюны", "Бог-Император Дюны", "Еретики Дюны" и "Капитул Дюны". Не скажу, что все они одинаковы по качеству (я, например, больше люблю первые 4), но читать можно (и нужно!) все 6. А вот то, что написано потом его сыном Брайаном совместно с Кевином Андерсоном я рекомендовать не могу. И не потому, что плохо – я это просто не читал. Ну не люблю я откровенное зарабатывание денег на известном имени, а в данном случае этим не то что попахивает, а прямо-таки несет: 15 книг! Серьезно?! Причем только 2 написаны по черновикам Фрэнка, а остальное – полностью на совести предприимчивой парочки. Да и "писательство" Андерсона по темам "Звездных войн" и "Секретных материалов" как-то не вызывает у меня желания ознакомиться с его "творчеством" (да-да, я понимаю, что это в стиле "не читал, но осуждаю"... Ну и что: хотя бы раз могу себе позволить!). Но оригинальной шестерки книг хватает вполне. И для того, чтобы насладиться хорошей литературой, и для того, чтобы получить ответы если и не на все (а никто и не обещал!), то на большинство вопросов. А вопросов при прочтении "Дюны" возникает крайне много. И "интересно, а что будет дальше?" – один из самых частых, но далеко не самых главных. А что будет дальше – действительно интересно, потому как Герберт абсолютно не скучен ни с точки зрения сюжета, ни в описаниях, ни в своей своеобразной философии.
Герберт в "Дюне" рисует "скромный" временной промежуток: всего-то 5000 лет. И начинается все в далеком-далеком будущем. Человечество заселило Галактику и пережило восстание машин, поэтому компьютеры и все тому подобное под запретом. Вместо этого – развитие ментальных сил. Космические корабли управляются мутантами-навигаторами, способности которых зависят от приема меланжа (в разных переводах также спайс или пряность), который можно добыть только на одной планете – Арракисе (она же Дюна). Арракис почти полностью покрыт пустыней, в которой обитают гигантские черви. Есть и местные жители – фримены – как-то выживающие в этой пустыне, где самой большой драгоценностью является вода.
В качестве политического строя – монархия с элементами космического феодализма. Император Шаддам IV, великие Дома – Атрейдесы (в других переводах – Атридесы), Харконнены и т.д. И вот в один прекрасный момент император передает права на Дюну Атрейдесам. И герцог Лето с женой Джессикой, воспитанницей ордена Бене Гессерит (в Галактике их "ласково" называют ведьмами) и сыном Полом отправляются на обещанную планету. Вот только барон Владимир Харконнен не склонен так просто отдавать то, что считает своим. И начинается война, полная открытых сражений и тайных интриг, настоящей дружбы, преданности и предательства. В результате Пол вынужден бежать в пустыню, влиться в общество фрименов и стать кем-то большим, чем просто сыном герцога. Кем – прочитайте сами: поверьте, у Герберта на Пола и его потомков грандиозные планы.
Перечитал два предыдущих абзаца и подумал, что все это – для пятнадцатилетних пацанов, грезящих звездными войнами. Что вообще не соответствует действительности! Потому как да: сюжет Дюны интересен с точки зрения самого сюжета. И героев и планов там столько, что всех не перечислить (даже и не буду пытаться!). И вселенная Дюны настолько самодостаточна, что имела бы право на жизнь просто ради интересной истории. Но есть огромное "НО": главное – не в приключениях. Главное – в тех идеях, ради которых Герберт и писал все это. На протяжении всего цикла он упорно и настойчиво ставит вопросы о том, что же есть Человек, какова его связь с прошлым и будущим и каково его место в этом мире. И часть его ответов может оказаться очень неприятным сюрпризом: "Глубоко в подсознании людей укоренилась поистине извращенная потребность в разумно устроенной, логичной и упорядоченной Вселенной. Но дело в том, что реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг, опережает логику". Или: "Особенность человеческого сознания такова, что логикой всего труднее исследовать проблемы, связанные с глубоко личными мотивами. И тогда мы бродим вокруг в темноте и возлагаем вину за свои проблемы на все, кроме той единственной причины, которая в действительности мучает нас". Ну и мое любимое: "Любую ценность контролирует лишь тот, кто в состоянии ее уничтожить".
Очень многое посвящено обществу и тому, что называется политикой. И вот ведь какая штука: есть вещи, которые написаны больше 50 лет тому назад о том, что произойдет через тысячи лет, но так мучительно напоминают настоящее, не правда ли: "Люди должны знать, сколь хорошо я ими правлю. А как они смогут узнать это, если мы им не расскажем?".
И, наконец, совершенно отдельная тема – религия. И не только ее моральный, этический, культурный и прочие аспекты, но и ее связь с властью: "Когда религия и политика идут в одной упряжке, те, кто ею правит, верят в то, что никто не может стать на их пути. Их скачка становится все более безрассудной: быстрее, быстрее и быстрее! Они отбрасывают все мысли о возможных препятствиях и забывают о том, что человек, ослепленный скоростью, видит обрыв лишь тогда, когда уже поздно что-либо сделать".
Герои Герберта живут, умирают, ошибаются (особенно тогда, когда хотят "поступить, как лучше"), правят, создают религиозные культы, разрушают и создают. И будут делать это снова и снова, пока найдется хоть один читающий "Дюну". А значит, это колесо будет крутиться вечно. Потому что книги Герберта – из тех, к которым, прочитав один раз, возвращаются снова и снова. Затягивает...
Будет ли будущее таким, как оно описано в "Дюне"? Не знаю. Но прочитайте книги Фрэнка Герберта. И вполне вероятно, что они Вас убедят: будет именно так. А может, мир Дюны – не самый худший вариант? Ведь, в конце концов, "самыми постоянными законами Вселенной остаются случай и ошибка".
Илья Тетеревков
#Личнаябиблиотека#Проект#ХАчучитать#ХАрошиекниги#ПоеХАли
#БиблиотекаИГЭУ#ИГЭУ#Рецензии#Герберт#Хроникидюны
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 788 просмотров